samedi 10 mars 2012

POR QUE DICIR QUE AS MALVINAS DEBEN SER DE ARXENTINA É UN "EXABRUPTO"?

Esta pregunta nace despois de ler o artigo "Sean Penn perfecciona su papel de bocazas", que vén hoxe en El País (p. 52) onde se narran, segundo a autora do artigo, declaracións do actor, sendo a última "haber reclamado que devuelvan las Malvinas a Argentina. Es el último episodio en la colección de exabruptos del politizado actor". Resulta interesante deterse nas palabras destacadas en negriña.
a) Bocazas. Que o propio actor se declare bocazas, no sentido de que "he dicho tantas cosas" non debe dar pé a que a autora do artigo lle dedique tan xeneroso cualificativo.
b) Colección de exabruptos. Depende de como se mire. Ou non. Que eu poda dicir que as Malvinas debe ser devolta a Arxentina non é un exabrupto: expresa unha opinión política e inclínase por un dos lados, o que, segundo el, ten a razón da súa parte. Non o di con mala educación, senón coa enerxía do convencemento. A autora do artigo, ao dicir que é un exabrupto, e darlle así a razón aos británicos, semella inclinarse do lado das consecuencias negativas do colonialismo e do imperialismo.
c) Politizado. Dito como de forma pexorativa. Porque estar politizado e ter ideoloxía debe ser algo contrario ao oficio de actor. Vaia tontería! O suxeito, o indivíduo, a persoa é quen é política. O oficio só forma parte dunha definición máis da identidade do seu ser. O artigo afonda na súa vida para tentar atopar as condicións que determinan as súas "cruzadas" (por que darlle ese nome tan relixioso e sanguento ao que é compromiso?).

Isto só nos titulares do artigo. De seguido, xa di que "la diplomacia no parece formar parte del código de conducta del señor embajador itinerante para Haití". Ben. Dicir verdades contrarias ao sistema é contrario á diplomacia. Benvido sexa pois Sean Penn.

"Así es el iracundo y tremendamente atractivo". Vaia análise tan consistente! E logo, pra rebatir a súa opinión política a autora detalla as súas relacións amorosas. Claro. O tema é chegar á súa relación con Fidel Castro e con Hugo Chávez para...desacreditalo? Será por iso que a autora incorpora no momento de aludir á súa amizade con Fidel Castro o seu patrimonio?

En fin, as palabras demostran que teñen vida propia e o seu uso neste artigo, ao mesmo tempo que nos indican como é a imaxe que se nos quere debuxar de Sean Penn, permiten ver cal é orientación política da autora.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire